AREsp 1788914 - ACORDAO
Tendo o acórdão recorrido sido publicado em 16/12/2019, o prazo recursal teve início em 17/12/2019 e, considerando o prazo de quinze dias úteis aplicável, expirou em 05/02/2020; como o recurso especial foi interposto em 06/02/2020, foi considerado intempestivo, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- AGRAVANTE: ANTONIO AUGUSTO DE AGUIAR; AGRAVANTE: FRANCISCA SHEILA RODRIGUES DE AGUIAR; AGRAVADO: ANTONIO MARIA MENEZES DE MACEDO; AGRAVADO: LISLENE SILVA DE CARVALHO MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Recesso Forense, Suspensão De Prazo, Art. 220 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO AUGUSTO DE AGUIAR
AGRAVANTE
FRANCISCA SHEILA RODRIGUES DE AGUIAR
AGRAVANTE
ANTONIO MARIA MENEZES DE MACEDO
AGRAVADO
LISLENE SILVA DE CARVALHO MACEDO
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Prazo recursal e sua contagem
- 2 Aplicação do art. 220 do CPC/2015
- 3 Efeito do recesso forense na contagem do prazo
Ratio Decidendi
Tendo o acórdão recorrido sido publicado em 16/12/2019, o prazo recursal teve início em 17/12/2019 e, considerando o prazo de quinze dias úteis aplicável, expirou em 05/02/2020; como o recurso especial foi interposto em 06/02/2020, foi considerado intempestivo, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment