AREsp 1830554 - ACORDAO
A decisão manteve o não conhecimento do recurso especial por intempestividade porque a agravante não apresentou, no ato da interposição, documento idôneo que comprovasse a suspensão dos prazos na Corte de origem, conforme exige o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ; documentos extraídos da internet, calendários ou notícias não são suficientes, e a intempestividade assim demonstrada constitui vício insanável, não passível de regularização posterior pelo art. 932, § único, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma; Apreciação De Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- Agravointerno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade De Recurso, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Prazo, Admissibilidade Recursal, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma; Apreciação De Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Se a suspensão do prazo por feriado local pode ser comprovada em momento posterior à interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 à comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
A decisão manteve o não conhecimento do recurso especial por intempestividade porque a agravante não apresentou, no ato da interposição, documento idôneo que comprovasse a suspensão dos prazos na Corte de origem, conforme exige o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ; documentos extraídos da internet, calendários ou notícias não são suficientes, e a intempestividade assim demonstrada constitui vício insanável, não passível de regularização posterior pelo art. 932, § único, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravointerno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment