AREsp 2603806 - DECISAO

AREsp 2603806 - DECISAO

O recurso especial foi considerado intempestivo porque a intimação eletrônica ocorreu em 21/9/2023, iniciando-se o prazo de 15 dias úteis em 22/9/2023 e encerrando-se em 13/10/2023, ao passo que o recurso foi interposto em 16/10/2023; embora o feriado nacional de 12/10/2023 tenha sido considerado na contagem, a suspensão do expediente em 13/10/2023 não foi comprovada por documento idôneo no ato de interposição, e a jurisprudência do STJ exige tal comprovação no momento da interposição, razão pela qual o agravo foi desprovido e o recurso especial inadmitido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Interlocutória/agravo Interno
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Intempestividade De Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local/suspensão De Expediente, Contagem De Prazo Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Interlocutória/agravo Interno

  1. 1 Se o recurso especial foi interposto dentro do prazo de 15 dias úteis
  2. 2 Se a suspensão do expediente em data posterior ao feriado nacional foi comprovada no ato de interposição
  3. 3 Se é admissível juntar prova posterior de feriado local ou suspensão do expediente

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado intempestivo porque a intimação eletrônica ocorreu em 21/9/2023, iniciando-se o prazo de 15 dias úteis em 22/9/2023 e encerrando-se em 13/10/2023, ao passo que o recurso foi interposto em 16/10/2023; embora o feriado nacional de 12/10/2023 tenha sido considerado na contagem, a suspensão do expediente em 13/10/2023 não foi comprovada por documento idôneo no ato de interposição, e a jurisprudência do STJ exige tal comprovação no momento da interposição, razão pela qual o agravo foi desprovido e o recurso especial inadmitido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.