AREsp 2626282 - DECISAO

AREsp 2626282 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo em ambos os momentos (recurso especial e agravo) e por haver irregularidade na representação processual não saneada no prazo; aplica-se a Súmula 115/STJ e, subsidiariamente, determina-se majoração de honorários se houver fixação prévia, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e dispositivos do CPC.

Parties
Recorrente: ARSO VELKOF e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade De Recursos, Representação Processual E Procuração, Regularização De Vícios Processuais, Majoração De Honorários Advocatícios, Aplicação De Súmula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARSO VELKOF e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Intempestividade do recurso especial interposto em 29/09/2023
  2. 2 Intempestividade do agravo interposto em 06/03/2024
  3. 3 Ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo em ambos os momentos (recurso especial e agravo) e por haver irregularidade na representação processual não saneada no prazo; aplica-se a Súmula 115/STJ e, subsidiariamente, determina-se majoração de honorários se houver fixação prévia, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e dispositivos do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a não admissão (não conhecimento) do recurso por intempestividade e irregularidade na representação.
  • Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.