AREsp 1939445 - ACORDAO
Como o CPC/2015 exige a comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso (art. 1.003, § 6º) e a agravante não juntou o calendário do TRF3 no momento da interposição do Recurso Especial, restou demonstrada a intempestividade, devendo o Agravo Interno ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Segunda Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso Especial, Suspensão De Expediente No Tribunal De Origem, Comprovação De Feriado Local No Ato De Interposição, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Segunda Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a comprovação de feriado local ou suspensão de expediente pode ser feita após a interposição do recurso
- 2 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 à contagem de prazo recursal
- 3 Tempestividade do Recurso Especial e do Agravo em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Como o CPC/2015 exige a comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso (art. 1.003, § 6º) e a agravante não juntou o calendário do TRF3 no momento da interposição do Recurso Especial, restou demonstrada a intempestividade, devendo o Agravo Interno ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do Recurso Especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment