AREsp 1885908 - ACORDAO
Por não ter a parte comprovado, no ato de interposição do recurso especial, a suspensão dos prazos mediante o ato normativo indicado, operou-se a preclusão consumativa e o recurso especial foi declarado manifestamente intempestivo, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na PRIMEIRA TURMA Do STJ
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso, Suspensão Dos Prazos Processuais, Comprovação De Feriado Local, Preclusão Consumativa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na PRIMEIRA TURMA Do STJ
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Comprovação, no ato de interposição, da suspensão de prazos por ato normativo local
- 3 Aplicação do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 quanto à prova de feriado local
Ratio Decidendi
Por não ter a parte comprovado, no ato de interposição do recurso especial, a suspensão dos prazos mediante o ato normativo indicado, operou-se a preclusão consumativa e o recurso especial foi declarado manifestamente intempestivo, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment