AREsp 1821563 - ACORDAO

AREsp 1821563 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada que não conheceu do recurso especial por intempestividade, não atendendo ao art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; exige-se impugnação específica de todos os pontos determinantes para conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: NILO FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado – Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Intempestividade Do Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Prazo Recursal, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Liquidação De Sentença Intempestividade Do Recurso Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Prazo Recursal Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NILO FERREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado – Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Intempestividade do recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada que não conheceu do recurso especial por intempestividade, não atendendo ao art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; exige-se impugnação específica de todos os pontos determinantes para conhecimento do recurso.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido