AREsp 2416749 - ACORDAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis; a comprovação de feriado local ou suspensão de expediente deve ser juntada no ato da interposição do recurso, não podendo ser feita posteriormente perante o tribunal ad quem; a modulação decidida na QO do REsp 1.813.684/SP não beneficia o caso concreto, e o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 não pode sanar a intempestividade, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: HENRIQUE ALVES GONÇALVES DE MENESES; Agravado: Presidência desta Corte de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso, Feriado Local, Suspensão De Prazos, Comprovação De Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE ALVES GONÇALVES DE MENESES
Agravante
Presidência desta Corte de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o recurso interposto fora do prazo de 15 dias úteis é intempestivo
- 2 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada posteriormente perante o tribunal ad quem
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 para sanear intempestividade
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis; a comprovação de feriado local ou suspensão de expediente deve ser juntada no ato da interposição do recurso, não podendo ser feita posteriormente perante o tribunal ad quem; a modulação decidida na QO do REsp 1.813.684/SP não beneficia o caso concreto, e o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 não pode sanar a intempestividade, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Não aplicou a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment