AREsp 2462962 - ACORDAO

AREsp 2462962 - ACORDAO

O agravante não comprovou, no momento da interposição do recurso, por documento idôneo, a alegada indisponibilidade do sistema eletrônico do Tribunal de origem; assim, tendo sido o agravo interposto fora do prazo legal de 15 dias, a insurgência é intempestiva e o agravo regimental deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: MARCIO RENE DE MATOS FREIRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Intempestividade Do Recurso, Indisponibilidade De Sistema Eletrônico, Comprovação Por Documento Idôneo, Prazos Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO RENE DE MATOS FREIRE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Intempestividade do agravo em recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias
  2. 2 Necessidade de comprovação, por documento idôneo, da indisponibilidade do sistema de peticionamento eletrônico no ato da interposição do recurso

Ratio Decidendi

O agravante não comprovou, no momento da interposição do recurso, por documento idôneo, a alegada indisponibilidade do sistema eletrônico do Tribunal de origem; assim, tendo sido o agravo interposto fora do prazo legal de 15 dias, a insurgência é intempestiva e o agravo regimental deve ser negado provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.