AREsp 2772479 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (intempestividade da apelação e prescrição intercorrente) demandariam o revolvimento do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se preservaram os fundamentos do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALCINDOR JOSE VENANCIO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso De Apelação, Prescrição Intercorrente, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCINDOR JOSE VENANCIO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso de apelação
- 2 Prescrição intercorrente
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (intempestividade da apelação e prescrição intercorrente) demandariam o revolvimento do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se preservaram os fundamentos do Tribunal de origem sobre a tempestividade e a ausência de desídia do exequente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment