AREsp 1808064 - ACORDAO

AREsp 1808064 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 30 dias úteis previsto no CPC, sem comprovação de hipótese excepcional (feriado local) no ato de interposição, aplicando-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ e entendimento de que não há possibilidade de regularização posterior, além de não terem sido trazidos novos argumentos capazes de infirmar a decisão monocrática fundada no art. 932, III, c.c. art. 1.030, § 2º do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Impugnação De Decisão Monocrática / Julgamento Em Turma
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Intempestividade Do Recurso Especial, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Admissibilidade Recursal, Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Impugnação De Decisão Monocrática / Julgamento Em Turma

  1. 1 Intempestividade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
  3. 3 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 30 dias úteis previsto no CPC, sem comprovação de hipótese excepcional (feriado local) no ato de interposição, aplicando-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ e entendimento de que não há possibilidade de regularização posterior, além de não terem sido trazidos novos argumentos capazes de infirmar a decisão monocrática fundada no art. 932, III, c.c. art. 1.030, § 2º do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática proferida com fundamento no art. 932, inciso III, c.c. art. 1.030, § 2º do CPC/2015.