AREsp 2442803 - ACORDAO
O acervo probatório demonstra que o recurso especial foi interposto após o término do prazo recursal (intimação em 30/3/2023; prazo findo em 24/4/2023; protocolo em 25/4/2023) e as partes não comprovaram, no ato da interposição, a suspensão do expediente forense por meio de documento idôneo ou certidão do Tribunal de origem; nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, tal intempestividade não é vício sanável, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial e a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravantes: ELAINE NOBREGA CORREA; Agravantes: EDNILSON CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso Especial, Feriado Local E Suspensão De Expediente, Cumprimento De Sentença, Danos Morais E Materiais, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE NOBREGA CORREA
Agravantes
EDNILSON CORREA
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação da suspensão de expediente no ato de interposição do recurso
- 3 Irrecorribilidade da intempestividade como vício sanável no CPC/2015
Ratio Decidendi
O acervo probatório demonstra que o recurso especial foi interposto após o término do prazo recursal (intimação em 30/3/2023; prazo findo em 24/4/2023; protocolo em 25/4/2023) e as partes não comprovaram, no ato da interposição, a suspensão do expediente forense por meio de documento idôneo ou certidão do Tribunal de origem; nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, tal intempestividade não é vício sanável, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial e a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment