AREsp 2745603 - ACORDAO
O recurso especial foi protocolado fora do prazo legal (prazo de 15 dias úteis iniciado em 22/3/2024, protocolo em 15/4/2024) e a agravante não juntou, no ato da interposição, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense nos dias alegados (22/3/2024 e 28/3/2024), razão pela qual se manteve a decisão monocrática que não conheceu do recurso e negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: UNIMED SEGUROS SAUDE S.A. (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão monocrática da Presidência do STJ mantida.
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SEGUROS SAUDE S.A. (UNIMED)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local ou suspensão de expediente no ato de interposição
- 3 Duplo juízo de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi protocolado fora do prazo legal (prazo de 15 dias úteis iniciado em 22/3/2024, protocolo em 15/4/2024) e a agravante não juntou, no ato da interposição, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense nos dias alegados (22/3/2024 e 28/3/2024), razão pela qual se manteve a decisão monocrática que não conheceu do recurso e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão monocrática da Presidência do STJ mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment