AREsp 1864644 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial em razão da intempestividade: o acórdão foi publicado em 27/08/2020, o prazo de quinze dias úteis expirou em 18/09/2020, e a petição foi protocolizada em 21/09/2020, sem comprovação de suspensão do prazo por feriado local no ato de interposição, o que torna...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JEFFERSON MALGARESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade Do Recurso Especial, Prazo Recursal, Cpc/2015, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON MALGARESI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso especial
- 2 Efeito da publicação do acórdão sobre o termo inicial do prazo recursal
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição para suspensão do prazo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial em razão da intempestividade: o acórdão foi publicado em 27/08/2020, o prazo de quinze dias úteis expirou em 18/09/2020, e a petição foi protocolizada em 21/09/2020, sem comprovação de suspensão do prazo por feriado local no ato de interposição, o que torna o vício insanável conforme o CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de agravo interposto por JEFFERSON MALGARESI, contra decisão que negou seguimento a recurso especial fundamentado no inciso III do permissivo constitucional. O recurso especial interposto é inadmissível por ser intempestivo. O acórdão prolatado pelo TJ/PR foi publicado em 27/08/2020 (e-STJ, fl. 405), quinta-feira. Exauriu-se, pois, o prazo legal para a interposição do recurso especial em 18/09/2020, sexta-feira. No entanto, a petição do recuso foi protocolizada em 21/09/2020, segunda-feira (e-STJ, fl. 411), ou seja, fora do prazo legal de 15 dias úteis. Na hipótese dos autos, o recurso especial foi manejado em face de acórdão publicado em 27/08/2020, quando já em vigor o novo Diploma Processual Civil. Desse modo, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, o que impossibilita a regularização posterior. Urge frisar que a intempestividade é tida pelo CPC/15 como vício grave e, portanto, insanável. Dessa forma, não se aplica à espécie o disposto no parágrafo único do art. 932 do CPC/15 (Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação exigível), reservado às hipóteses de vícios sanáveis. Nesse sentido: AgInt no AREsp 957.821/MS (Corte Especial, DJe 19/12/2017). Por derradeiro, necessário salientar que a possibilidade de comprovação posterior de feriado local ocorrerá - apenas - nas situações referentes à "segunda-feira de carnaval" (não sendo essa a hipótese dos autos) e desde que o recurso tenha sido interposto antes da publicação do REsp 1.813.684/SP (Corte Especial), a qual ocorreu em 18/11/2019. Nesse sentido: QO no REsp 1.813.684/SP, Corte Especial, DJe 28/02/2020. Dessa forma, em razão da ausência de comprovação da suspensão do prazo processual quando da interposição do recurso especial, a intempestividade do citado recurso há de ser reconhecida. Forte nessas razões, CONHEÇO do agravo, para NÃO CONHECER do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15. Nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, considerando o trabalho adicional imposto ao advogado da parte agravada em virtude da interposição deste recurso, majoro os honorários fixados anteriormente em R$ 2.500,00 (e-STJ, fl. 359) para R$ 2.800,00. Fica, entretanto, a parte agravante suspensa do pagamento, diante da concessão da justiça gratuita pelo Tribunal de origem, nos termos do CPC/15. Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar na condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15. Publique-se. Intimem-se. EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO ESPECIAL. CPC/15. 1. É intempestivo o recurso especial que é interposto fora do prazo recursal de quinze dias úteis. 2. Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.