AREsp 3053705 - ACORDAO

AREsp 3053705 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não comprovou, dentro do prazo determinado, a suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual por meio de documentos idôneos/ certidões formais, tendo apenas juntado prints de tela, os quais o STJ entende insuficientes para demonstrar a tempestividade, razão pela qual o recurso restou intempestivo nos termos do art. 219 c/c art. 1.003, § 5º, do CPC.

Parties
Agravante: JULLIANY CRISTINA DO NASCIMENTO CONCATO RICO; Agravante: ALEXANDRE RICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada De Negar Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Intempestividade Do Recurso Especial, Intimação Por Portal Eletrônico, Prova Eletrônica: Print De Tela, Feriado Local E Suspensão De Prazos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULLIANY CRISTINA DO NASCIMENTO CONCATO RICO

Agravante

ALEXANDRE RICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada De Negar Provimento)

  1. 1 Verificação da tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Suficiência de print de tela como prova de intimação/temporalidade
  3. 3 Obrigatoriedade de comprovação, por documento idôneo, de feriado local ou suspensão de expediente no ato de interposição do recurso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não comprovou, dentro do prazo determinado, a suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual por meio de documentos idôneos/ certidões formais, tendo apenas juntado prints de tela, os quais o STJ entende insuficientes para demonstrar a tempestividade, razão pela qual o recurso restou intempestivo nos termos do art. 219 c/c art. 1.003, § 5º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso por intempestividade.