HC 965322 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem manifestamente intempestivos, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, considerando-se a data de publicação e o prazo legal de dois dias, e porque a Portaria que suspendeu prazos não alcançou a matéria penal em razão do art. 798-A do Decreto-Lei n....
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: IZAAK JOSÉ COUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Intempestividade Dos Embargos De Declaração, Prazo Recursal De 2 Dias (art. 619 Cpp), Omissão Alegada Na Decisão Monocrática, Suspensão De Prazos Processuais E Exceção Em Matéria Penal (art. 798 A)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZAAK JOSÉ COUTO
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão na decisão monocrática
- 2 Tempestividade dos embargos de declaração em matéria criminal
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem manifestamente intempestivos, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, considerando-se a data de publicação e o prazo legal de dois dias, e porque a Portaria que suspendeu prazos não alcançou a matéria penal em razão do art. 798-A do Decreto-Lei n. 3.689/1941.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment