AREsp 1726863 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não juntou, no ato de interposição dos recursos, documento idôneo que comprovasse a suspensão do expediente forense/feriado local, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e consolidada na jurisprudência do STJ; a certidão do Tribunal de origem não vincula o STJ quanto à admissibilidade.
- Parties
- Agravante: I R DIAS EIRELI - ( EMPREENDIMENTOS DE TURISMO ECOLÓGICO AGUAS CLARAS LTDA - ME)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno, mantida a decisão agravada.
- Legal Topics
- Intempestividade Dos Recursos, Feriado Local, Comprovação De Suspensão/expediente Forense, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I R DIAS EIRELI - ( EMPREENDIMENTOS DE TURISMO ECOLÓGICO AGUAS CLARAS LTDA - ME)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
- 2 Efeito vinculante de certidão de tempestividade expedida pelo Tribunal de origem perante o STJ
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 à aferição da tempestividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não juntou, no ato de interposição dos recursos, documento idôneo que comprovasse a suspensão do expediente forense/feriado local, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e consolidada na jurisprudência do STJ; a certidão do Tribunal de origem não vincula o STJ quanto à admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno, mantida a decisão agravada.
Orders
- Decisão agravada mantida.
- Advertência de que eventual recurso estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive aplicação de multa nos termos dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment