AREsp 1786193 - ACORDAO
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal e sem a comprovação, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, manteve-se a decisão de não conhecimento e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO LIMA BARRETTO; Agravado: FERNANDO AGOSTINHO CRUZ DOURADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Ag Int Nos Edcl No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.786.193 PA / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão Da Presidência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO LIMA BARRETTO
Agravante
FERNANDO AGOSTINHO CRUZ DOURADO
Agravado
Procedural Posture
Ag Int Nos Edcl No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.786.193 PA / Acórdão
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal e sem a comprovação, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, manteve-se a decisão de não conhecimento e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Não conhecer do recurso por intempestividade.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment