REsp 1878894 - ACORDAO

REsp 1878894 - ACORDAO

O recurso foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e a parte não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local, condição exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, sendo intempestivo o recurso e não podendo ser regularizado posteriormente, negou-se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação anterior.

Parties
AGRAVANTE: MARINA DE MACEDO SEILER; AGRAVANTE: GUILHERME FANAYA DE SOUZA; AGRAVANTE: ISABELLA FANAYA DE SOUSA MAYRHOFER; AGRAVANTE: JOSE GUSTAVO DE MACEDO SEILER - ESPÓLIO; AGRAVANTE: LUIZ FERNANDO SEILER BETTEGA; AGRAVANTE: LAURINDA ROSA SEILER BETTEGA; AGRAVANTE: MARIA BERNADETE CARNEIRO BETTEGA; AGRAVANTE: MARIA HELENA SEILER BETTEGA; AGRAVANTE: NEWTON PARODI; AGRAVANTE: TEREZA SEMIRAMIS BETTEGA PARODI; AGRAVANTE: JOAO LYDIO SEILER BETTEGA; AGRAVADO: LUIZ OMAR SANTOS SABOIA; AGRAVADO: CELSO VALENTE SABOIA - ESPÓLIO; AGRAVADO: SABÓIA HOTÉIS E TURISMO LTDA; AGRAVADO: CLIMAX HOTEL LTDA; INTERESSADO: MARLENE VANSOVITZ; INTERESSADO: ALEXANDRE RAMOS GOUVEIA; INTERESSADO: LUIZ BEZERUSKA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; recurso não conhecido por intempestividade
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARINA DE MACEDO SEILER

AGRAVANTE

GUILHERME FANAYA DE SOUZA

AGRAVANTE

ISABELLA FANAYA DE SOUSA MAYRHOFER

AGRAVANTE

JOSE GUSTAVO DE MACEDO SEILER - ESPÓLIO

AGRAVANTE

LUIZ FERNANDO SEILER BETTEGA

AGRAVANTE

LAURINDA ROSA SEILER BETTEGA

AGRAVANTE

MARIA BERNADETE CARNEIRO BETTEGA

AGRAVANTE

MARIA HELENA SEILER BETTEGA

AGRAVANTE

NEWTON PARODI

AGRAVANTE

TEREZA SEMIRAMIS BETTEGA PARODI

AGRAVANTE

JOAO LYDIO SEILER BETTEGA

AGRAVANTE

LUIZ OMAR SANTOS SABOIA

AGRAVADO

CELSO VALENTE SABOIA - ESPÓLIO

AGRAVADO

SABÓIA HOTÉIS E TURISMO LTDA

AGRAVADO

CLIMAX HOTEL LTDA

AGRAVADO

MARLENE VANSOVITZ

INTERESSADO

ALEXANDRE RAMOS GOUVEIA

INTERESSADO

LUIZ BEZERUSKA

INTERESSADO

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Tempestividade do recurso especial/agravo em razão de suposto feriado local
  2. 2 Momento e forma de comprovação do feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º, CPC/2015
  3. 3 Consequências da intempestividade (insanabilidade)

Ratio Decidendi

O recurso foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e a parte não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local, condição exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, sendo intempestivo o recurso e não podendo ser regularizado posteriormente, negou-se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação anterior.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; recurso não conhecido por intempestividade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do recurso (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)