AREsp 1723898 - ACORDAO
O agravo interno foi considerado intempestivo porque interposto após o prazo de 15 dias úteis e sem comprovação, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, razão pela qual o recurso não foi conhecido e seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTÔNIO LABECCA; Agravado: SOLAR CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA; Agravado: BETTA - PARTICIPACAO E GESTAO EMPRESARIAL LTDA; Agravado: PREDIAL - CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA; Agravado: MARIO RANDAL BARACAT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Acórdão Da Quarta Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Honorários Advocatícios, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTÔNIO LABECCA
Agravante
SOLAR CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
Agravado
BETTA - PARTICIPACAO E GESTAO EMPRESARIAL LTDA
Agravado
PREDIAL - CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
Agravado
MARIO RANDAL BARACAT
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Acórdão Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Tempestividade do agravo interposto
- 3 Possibilidade de majoração de honorários quando há fixação prévia nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi considerado intempestivo porque interposto após o prazo de 15 dias úteis e sem comprovação, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, razão pela qual o recurso não foi conhecido e seu provimento negado.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Não conhecer do recurso (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários nos autos, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment