AREsp 1747428 - ACORDAO
Os recursos não foram conhecidos por terem sido interpostos fora do prazo de 15 dias úteis e por ausência de comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local, requisito imposto pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; a jurisprudência do STJ consolidou que tal comprovação não pode ser feita posteriormente, razão pela qual manteve‑se a decisão agravada e negou‑se provimento ao agravo interno; determinou‑se ainda a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação, e não se aplicou multa processual.
- Parties
- AGRAVANTE: ALEXIA MARINA DECHAMPS; AGRAVADO: EMA LORIS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A; AGRAVADO: IVALDO FONTES BARBOSA; AGRAVADO: MUNICIPIO DE ARMACAO DE BUZIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXIA MARINA DECHAMPS
AGRAVANTE
EMA LORIS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A
AGRAVADO
IVALDO FONTES BARBOSA
AGRAVADO
MUNICIPIO DE ARMACAO DE BUZIOS
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o feriado local deve ser comprovado no ato de interposição do recurso
- 2 Se os recursos foram interpostos dentro do prazo de 15 dias úteis
- 3 Possibilidade de regularização posterior da comprovação do feriado
Ratio Decidendi
Os recursos não foram conhecidos por terem sido interpostos fora do prazo de 15 dias úteis e por ausência de comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local, requisito imposto pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; a jurisprudência do STJ consolidou que tal comprovação não pode ser feita posteriormente, razão pela qual manteve‑se a decisão agravada e negou‑se provimento ao agravo interno; determinou‑se ainda a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação, e não se aplicou multa processual.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar a majoração dos honorários em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment