AREsp 1856021 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de comprovação, no ato da interposição do recurso, da ocorrência do feriado local que teria prorrogado o prazo, tornando o recurso manifestamente intempestivo nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL; Agravado: ROSANGELA MARANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
ROSANGELA MARANI
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso
- 2 Se o recurso especial/agravo foi tempestivo
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de comprovação, no ato da interposição do recurso, da ocorrência do feriado local que teria prorrogado o prazo, tornando o recurso manifestamente intempestivo nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Determina majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment