AREsp 1893778 - ACORDAO
O recurso foi negado provimento porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e as recorrentes não apresentaram, no ato da interposição, documento idôneo comprovando feriado ou recesso forense local, devendo-se aplicar o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 que veda a regularização posterior, tornando o recurso intempestivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
- 2 Prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso especial
- 3 Impossibilidade de regularização posterior da falta de comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e as recorrentes não apresentaram, no ato da interposição, documento idôneo comprovando feriado ou recesso forense local, devendo-se aplicar o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 que veda a regularização posterior, tornando o recurso intempestivo.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment