AREsp 1932934 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial foi interposto após o término do prazo legal e a agravante não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, tornando o recurso intempestivo e não conhecível pela Corte.
- Parties
- AGRAVANTE: MARGID ZENAIDE ESPINDOLA; AGRAVADO: ITAÚ SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.932.934 Pr) / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição Do Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGID ZENAIDE ESPINDOLA
AGRAVANTE
ITAÚ SEGUROS S/A
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.932.934 Pr) / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o recorrente comprovou a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º, CPC/2015
- 2 Se o recurso especial foi interposto dentro do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 219 e 1.003, §5º, do CPC/2015
- 3 Se é possível comprovar posteriormente suspensão de prazo por feriado local ou ato do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial foi interposto após o término do prazo legal e a agravante não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, tornando o recurso intempestivo e não conhecível pela Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando‑se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment