AREsp 2491527 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação da decisão agravada, não tendo sido comprovado, no ato, feriado local que justificasse a intempestividade; por esse motivo, com fundamento nos dispositivos do CPC e no Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, e houve determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: HAMILTON DE OLIVEIRA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAMILTON DE OLIVEIRA SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 1973 ou 2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação da decisão agravada, não tendo sido comprovado, no ato, feriado local que justificasse a intempestividade; por esse motivo, com fundamento nos dispositivos do CPC e no Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, e houve determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment