AREsp 2457485 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolado após o prazo legal de 15 dias úteis (protocolado em 14/02/2023, após o termo final em 13/02/2023, considerados os efeitos do art. 220 CPC/2015) e não foi juntada, no ato da interposição, prova idônea do feriado local exigida pelo art. 1.003, §6º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOSÉ AUGUSTO PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Recesso Forense, Contagem De Prazo, Feriado Local, Art. 220 Cpc/2015, Art. 1.003, §6º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AUGUSTO PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 220 do CPC/2015 (suspensão do prazo entre 20/12 e 20/01)
- 3 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local no ato da interposição (art. 1.003, §6º CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolado após o prazo legal de 15 dias úteis (protocolado em 14/02/2023, após o termo final em 13/02/2023, considerados os efeitos do art. 220 CPC/2015) e não foi juntada, no ato da interposição, prova idônea do feriado local exigida pelo art. 1.003, §6º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment