AREsp 2482958 - DECISAO

AREsp 2482958 - DECISAO

Não tendo as recorrentes apresentado, no ato da interposição do recurso especial, documento idôneo que comprovasse a suspensão do expediente forense em 06/04/2023, o recurso especial foi interposto fora do prazo legal aplicável, sendo manifestamente intempestivo nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, de modo que se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários de sucumbência em grau de recurso para 12% sobre o valor atualizado da causa.

Parties
Agravante/recorrente: IZABETE MISAE KURODA SHIGUTSI; Agravante/recorrente: EMILIA KIYOMI KURODA; Agravado/recorrido: RAPHAEL ROMEIRO BASTO DA COSTA COELHO; Agravado/recorrido: HONG KONG CAPITAL HOLDING S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/julgamento)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial interposto por IZABETE MISAE KURODA SHIGUTSI e EMILIA KIYOMI KURODA.
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local/suspensão De Expediente, Danos Morais, Danos Materiais, Prova Pericial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IZABETE MISAE KURODA SHIGUTSI

Agravante/recorrente

EMILIA KIYOMI KURODA

Agravante/recorrente

RAPHAEL ROMEIRO BASTO DA COSTA COELHO

Agravado/recorrido

HONG KONG CAPITAL HOLDING S.A.

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/julgamento)

  1. 1 Tempestividade do recurso especial quanto à contagem de prazo e suspensão de expediente em razão de feriado local
  2. 2 Comprovação documental idônea da suspensão de expediente no ato de interposição do recurso
  3. 3 Valoração da prova pericial e descarte de perícia por ausência de esclarecimentos

Ratio Decidendi

Não tendo as recorrentes apresentado, no ato da interposição do recurso especial, documento idôneo que comprovasse a suspensão do expediente forense em 06/04/2023, o recurso especial foi interposto fora do prazo legal aplicável, sendo manifestamente intempestivo nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, de modo que se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários de sucumbência em grau de recurso para 12% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial interposto por IZABETE MISAE KURODA SHIGUTSI e EMILIA KIYOMI KURODA.

Orders

  • Majoro os honorários fixados na origem para 12% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
  • Publique-se.