AREsp 2039566 - DECISAO

AREsp 2039566 - DECISAO

O recurso especial foi considerado intempestivo porque interposto após o prazo legal e sem comprovação, no ato da interposição, de feriado local que suspendesse o prazo; por isso o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 13% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: VOBETO TRANSPORTES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Feriado Local, Honorários Sucumbenciais, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VOBETO TRANSPORTES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Tempestividade do recurso especial
  2. 2 Comprovação de feriado local no ato da interposição
  3. 3 Majoração dos honorários sucumbenciais

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado intempestivo porque interposto após o prazo legal e sem comprovação, no ato da interposição, de feriado local que suspendesse o prazo; por isso o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 13% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Honrar a majoração dos honorários sucumbenciais para 13% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
  • Publique-se.