AREsp 2039566 - DECISAO
O recurso especial foi considerado intempestivo porque interposto após o prazo legal e sem comprovação, no ato da interposição, de feriado local que suspendesse o prazo; por isso o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 13% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: VOBETO TRANSPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Honorários Sucumbenciais, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOBETO TRANSPORTES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local no ato da interposição
- 3 Majoração dos honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado intempestivo porque interposto após o prazo legal e sem comprovação, no ato da interposição, de feriado local que suspendesse o prazo; por isso o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 13% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Honrar a majoração dos honorários sucumbenciais para 13% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment