AREsp 2514757 - DECISAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal (protocolo em 15/09/2023, após o termo final em 14/09/2023) e não houve comprovação idônea, no ato da interposição, da suspensão do expediente em 08/09/2023; nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 1.003 do CPC/2015, a ausência dessa comprovação impede a regularização posterior, razão pela qual o agravo não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local/suspensão De Expediente, Prazo Recursal De 15 Dias Úteis, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto dentro do prazo recursal de 15 dias úteis
- 2 Se a suspensão do expediente em ponto facultativo deve ser comprovada no ato de interposição do recurso
- 3 Se é admissível a comprovação posterior da suspensão do expediente ou feriado local
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal (protocolo em 15/09/2023, após o termo final em 14/09/2023) e não houve comprovação idônea, no ato da interposição, da suspensão do expediente em 08/09/2023; nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 1.003 do CPC/2015, a ausência dessa comprovação impede a regularização posterior, razão pela qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment