AREsp 2509963 - ACORDAO
O recurso foi considerado intempestivo porque a recorrente interpôs o recurso fora do prazo legal de 15 dias úteis e não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local no dia precedente à Sexta-Feira da Paixão; a suspensão de prazos no STJ não altera a contagem feita pelo tribunal de origem, e a modulação do REsp 1.813.684/SP não se aplica ao caso.
- Parties
- Agravante: ANA CAROLINA FIGUEIREDO MALHADO ROSA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Suspensão Dos Prazos Recursais No STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA FIGUEIREDO MALHADO ROSA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso por não comprovação de feriado local no ato de interposição
- 2 Relevância da suspensão de prazos decretada pelo STJ para a contagem de prazos na instância de origem
- 3 Alcance da modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP quanto ao feriado de segunda-feira de Carnaval
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado intempestivo porque a recorrente interpôs o recurso fora do prazo legal de 15 dias úteis e não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local no dia precedente à Sexta-Feira da Paixão; a suspensão de prazos no STJ não altera a contagem feita pelo tribunal de origem, e a modulação do REsp 1.813.684/SP não se aplica ao caso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertência de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, por meio de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment