AREsp 2486361 - ACORDAO
Os recursos foram considerados intempestivos por terem sido interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis e por a agravante não ter comprovado, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local no dia anterior à Sexta-Feira da Paixão; a modulação do REsp 1.813.684/SP não se aplica ao caso e o recesso do STJ é irrelevante para a contagem de prazo perante o tribunal de origem, de modo que se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: BICICLETARIA TOBIENSE LTDA.; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Tempestividade, Recesso Forense, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BICICLETARIA TOBIENSE LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial e do agravo
- 2 Obrigatoriedade de comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local
- 3 Efeito do recesso forense do STJ na contagem de prazos do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Os recursos foram considerados intempestivos por terem sido interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis e por a agravante não ter comprovado, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local no dia anterior à Sexta-Feira da Paixão; a modulação do REsp 1.813.684/SP não se aplica ao caso e o recesso do STJ é irrelevante para a contagem de prazo perante o tribunal de origem, de modo que se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment