AREsp 2545475 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolizado após o prazo de 15 dias úteis e a parte não apresentou, no ato de interposição, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense nos dias invocados (15 e 16/6/2022), sendo esta comprovação requisito imposto pela jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Suspensão De Expediente Forense, Feriado Local, Prazo Recursal De 15 Dias Úteis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por perda do prazo de 15 dias úteis
- 2 Necessidade de comprovação, no ato de interposição do recurso, da suspensão do expediente forense local
- 3 Caracterização do dia de Corpus Christi como não sendo feriado nacional, exigindo-se prova de suspensão do expediente no tribunal local
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolizado após o prazo de 15 dias úteis e a parte não apresentou, no ato de interposição, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense nos dias invocados (15 e 16/6/2022), sendo esta comprovação requisito imposto pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment