AREsp 2682267 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e não foi regularmente saneada a irregularidade de representação processual, tendo os poderes sido outorgados em data posterior à interposição do recurso; assim, aplica-se a Súmula 115/STJ e o recurso não é conhecido, com consequente determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: JOSEANE DE AZEVEDO SILVA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Interposto E Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEANE DE AZEVEDO SILVA MELO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Interposto E Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Ausência de juntada/regularização de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
- 3 Poderes outorgados em data posterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e não foi regularmente saneada a irregularidade de representação processual, tendo os poderes sido outorgados em data posterior à interposição do recurso; assim, aplica-se a Súmula 115/STJ e o recurso não é conhecido, com consequente determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis, bem como eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment