AREsp 2332164 - ACORDAO
O recurso foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias e por não ter sido juntada prova, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão do expediente forense, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC, conforme precedentes da Corte Especial.
- Parties
- Agravante: SILVIO APARECIDO ALVES DE OLIVEIRA; Agravante: LIRIA TEREZINHA PIMENTEL OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Tempestividade Do Recurso Especial, Art. 1.003, § 6º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO APARECIDO ALVES DE OLIVEIRA
Agravante
LIRIA TEREZINHA PIMENTEL OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por protocolo após prazo de 15 dias
- 2 Necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente forense (art. 1.003, § 6º, CPC)
- 3 Aplicação de precedentes da Corte Especial sobre tempestividade recursal
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias e por não ter sido juntada prova, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão do expediente forense, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC, conforme precedentes da Corte Especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment