AREsp 2838242 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e o recorrente, apesar de intimado, não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, além de não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC.
- Parties
- Agravante: VALDELI ARAÚJO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Agravo Regimental, Impugnação Específica, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDELI ARAÚJO LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Inércia do recorrente em comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 Falta de impugnação específica da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e o recorrente, apesar de intimado, não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, além de não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment