AREsp 2171385 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente a inadmissão do recurso especial por intempestividade, considerando que o terceiro prejudicado tem o mesmo prazo recursal das partes e que a decisão que reconheceu a fraude à execução transitarou em julgado há décadas, não sendo possível sua desconstituição via agravo; não foi demonstrada ofensa a dispositivos legais nem divergência jurisprudencial exigidas para conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Recurso Especial Inadmitido (inadmissão)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Legitimidade Do Terceiro Prejudicado, Fraude À Execução, Coisa Julgada, Recurso Especial Inadmissão, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Recurso Especial Inadmitido (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Ofensa a dispositivos do CPC/2015 (arts. 489, 1.022, 996, 927, 230, 506, 1.003) e do CPC/1973 (art. 240)
- 2 Prazo recursal do terceiro prejudicado e sua contagem temporal (intempestividade)
- 3 Efeito da coisa julgada sobre terceiros e possibilidade de desconstituição por terceiros prejudicados
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente a inadmissão do recurso especial por intempestividade, considerando que o terceiro prejudicado tem o mesmo prazo recursal das partes e que a decisão que reconheceu a fraude à execução transitarou em julgado há décadas, não sendo possível sua desconstituição via agravo; não foi demonstrada ofensa a dispositivos legais nem divergência jurisprudencial exigidas para conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment