AREsp 2944382 - ACORDAO
Verificada a intempestividade dos embargos de declaração opostos na origem e consolidada a jurisprudência desta Corte de que embargos intempestivos não interrompem o prazo para outros recursos, o recurso especial interposto após o lapso de 15 dias previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC é intempestivo, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido e mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: BRENNO DA SILVA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pelo Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Fungibilidade, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENNO DA SILVA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pelo Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração intempestivos interrompem o prazo para interposição de recurso especial
- 2 Tempestividade do recurso especial e marco inicial do prazo recursal
Ratio Decidendi
Verificada a intempestividade dos embargos de declaração opostos na origem e consolidada a jurisprudência desta Corte de que embargos intempestivos não interrompem o prazo para outros recursos, o recurso especial interposto após o lapso de 15 dias previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC é intempestivo, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido e mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment