AREsp 1492359 - ACORDAO
Aplicando-se o NCPC (Enunciado Administrativo nº 3), verificou-se que o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (decisão publicada em 15/5/2018, prazo de 16/5/2018 a 6/6/2018; recurso interposto em 15/6/2018) e a recorrente não comprovou oportunamente a suspensão dos prazos nos dias alegados; além disso, o encerramento antecipado do expediente que não coincide com o início ou término do prazo não enseja sua prorrogação nos termos do art. 224, § 1º, do CPC/2015; assim, reconhecida a intempestividade, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: ANA PAULA DE MEDEIROS VIEIRA (ANA); Réu: ESPÓLIO DE MARIE GEORGES VOZISKIS (ESPÓLIO); Inventariante: EKATERINI GEORGIOS VOZIKI (EKATERINI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Encerramento Antecipado Do Expediente Forense, Aplicação Do Art. 224, § 1º Do Cpc/2015, Aplicação Do NCPC, Juízo De Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA DE MEDEIROS VIEIRA (ANA)
Autor
ESPÓLIO DE MARIE GEORGES VOZISKIS (ESPÓLIO)
Réu
EKATERINI GEORGIOS VOZIKI (EKATERINI)
Inventariante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação do NCPC aos recursos interpostos na vigência do CPC/2015
- 2 Se o encerramento antecipado do expediente forense prorroga o prazo recursal
- 3 Admissibilidade de comprovação posterior de suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Aplicando-se o NCPC (Enunciado Administrativo nº 3), verificou-se que o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (decisão publicada em 15/5/2018, prazo de 16/5/2018 a 6/6/2018; recurso interposto em 15/6/2018) e a recorrente não comprovou oportunamente a suspensão dos prazos nos dias alegados; além disso, o encerramento antecipado do expediente que não coincide com o início ou término do prazo não enseja sua prorrogação nos termos do art. 224, § 1º, do CPC/2015; assim, reconhecida a intempestividade, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment