AREsp 1741763 - ACORDAO
O acórdão impugnado foi publicado em 17/4/2020 e o recurso especial foi protocolizado em 26/5/2020, estando, portanto, intempestivo; o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 impõe que a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense seja comprovada no ato de interposição do recurso, não sendo possível a comprovação posterior para sanar intempestividade, motivo pelo qual se mantém a decisão de não conhecimento e nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: RAFAEL LOUREIRO BERTOCCO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Comprovação De Tempestividade, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL LOUREIRO BERTOCCO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a comprovação de feriado local ou suspensão do expediente forense pode ser apresentada após a interposição do recurso para sanar intempestividade
- 2 Aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 em confronto com arts. 932, parágrafo único, e 1.029, § 3º do CPC/2015
- 3 Se documento extraído da internet é hábil para comprovar feriado local e suspensão de prazos processuais
Ratio Decidendi
O acórdão impugnado foi publicado em 17/4/2020 e o recurso especial foi protocolizado em 26/5/2020, estando, portanto, intempestivo; o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 impõe que a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense seja comprovada no ato de interposição do recurso, não sendo possível a comprovação posterior para sanar intempestividade, motivo pelo qual se mantém a decisão de não conhecimento e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment