AREsp 1825667 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido/foi negado provimento por ser manifesto intempestivo: interposto após o prazo de 15 dias úteis e sem comprovação, no ato, de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BANCO PAN S.A.; Agravado: VICTOR ROBERTO DA VEIGA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Agravante
VICTOR ROBERTO DA VEIGA FERREIRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 Impossibilidade de comprovação posterior do feriado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido/foi negado provimento por ser manifesto intempestivo: interposto após o prazo de 15 dias úteis e sem comprovação, no ato, de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Não conheço do recurso (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ)
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment