AREsp 1791397 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e sem a comprovação, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; ademais, a suspensão de prazos por pandemia só alcançou o período definido pelas Resoluções do CNJ, não sendo comprovada suspensão aplicável ao caso.
- Parties
- AGRAVANTE: CELIRIO MEDEIROS; AGRAVADO: PAULO SERGIO BUHRER; AGRAVADO: HELENITA SPALDING BUHRER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Perante a Quarta Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negaram provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Decisão Da Presidência Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIRIO MEDEIROS
AGRAVANTE
PAULO SERGIO BUHRER
AGRAVADO
HELENITA SPALDING BUHRER
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Perante a Quarta Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo em recurso especial (15 dias úteis)
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso conforme art. 1.003, § 6º, CPC/2015
- 3 Possibilidade de regularização posterior da tempestividade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e sem a comprovação, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; ademais, a suspensão de prazos por pandemia só alcançou o período definido pelas Resoluções do CNJ, não sendo comprovada suspensão aplicável ao caso.
Court Disposition
Negaram provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment