AREsp 2459492 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, examinando-o, concluiu-se pela intempestividade do recurso especial e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório por força da Súmula 7/STJ; verificou-se também que não havia omissão ou falta de fundamentação do acórdão recorrido quanto aos dispositivos apontados, e que eventual nulidade de intimação deveria ter sido argüida na origem, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Agravante: FERRO, CASTRO NEVES & DALTRO BORGES SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Nulidade De Intimação, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERRO, CASTRO NEVES & DALTRO BORGES SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, I e II, do CPC (ausência de fundamentação)
- 2 ofensa ao art. 272, § 8º, do CPC (nulidade de intimação e devolução de prazo)
- 3 intempestividade do recurso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, examinando-o, concluiu-se pela intempestividade do recurso especial e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório por força da Súmula 7/STJ; verificou-se também que não havia omissão ou falta de fundamentação do acórdão recorrido quanto aos dispositivos apontados, e que eventual nulidade de intimação deveria ter sido argüida na origem, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment