AREsp 2741910 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque tanto o Recurso Especial quanto o Agravo foram interpostos fora dos prazos legais de 15 dias úteis previstos no CPC, configurando manifesta intempestividade; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso já tenha sido fixada pelas instâncias de origem, na forma do art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para fundamento do não conhecimento.
- Parties
- Recorrente: LUZIA ELIAS ORNELAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão Monocrática De Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Prazo Recursal, Recurso Especial Inadmitido, Majoração De Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA ELIAS ORNELAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão Monocrática De Inadmissão
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial
- 2 Intempestividade do Agravo
- 3 Majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque tanto o Recurso Especial quanto o Agravo foram interpostos fora dos prazos legais de 15 dias úteis previstos no CPC, configurando manifesta intempestividade; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso já tenha sido fixada pelas instâncias de origem, na forma do art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para fundamento do não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º se aplicáveis, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment