HC 946019 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque foi interposto em 24/09/2024, um dia após o prazo de 5 dias fixado pelo artigo 258 do RISTJ, considerando-se a publicação da decisão em 18/09/2024 e o termo final em 23/09/2024.

Source-derived case information.

Parties: Paciente/agravante: RICARDO ALVES
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 22 October 2024
Procedural Posture: Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecida Por Intempestividade
Outcome: Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics: Intempestividade Recursal, Nulidade De Provas, Reclassificação Para Uso De Drogas (art. 28 Da Lei N. 11.343/2006), Prazos Processuais (art. 258 Do Ristj)

Direito Processual Penal Intempestividade Recursal Nulidade De Provas Reclassificação Para Uso De Drogas (art. 28 Da Lei N. 11.343/2006) Prazos Processuais (art. 258 Do Ristj)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1

Parties

RICARDO ALVES

Paciente/agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecida Por Intempestividade

Legal Issues

1 Intempestividade do agravo regimental
2 Pedido de nulidade das provas obtidas por desvirtuamento de mandado de busca e apreensão
3 Subsidiariamente, reclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

Agravo regimental não conhecido.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.