RHC 179811 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 5 dias previsto no art. 30 da Lei n. 8.038/1990 (intempestividade), e, subsidiariamente, a alegação de nulidade da ação penal não foi apreciada por não ter sido suscitada na Corte de origem, o que configuraria supressão de instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Nulidade Da Ação Penal, Competência Da Justiça Estadual Para Crimes De ICMS, Feriados Locais Para Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Se o recurso em habeas corpus pode ser conhecido apesar de interposição fora do prazo legal de 5 dias
- 2 Se a tese de nulidade da ação penal por alegada impossibilidade de crime de ICMS ser julgado pela justiça estadual pode ser apreciada pelo STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 5 dias previsto no art. 30 da Lei n. 8.038/1990 (intempestividade), e, subsidiariamente, a alegação de nulidade da ação penal não foi apreciada por não ter sido suscitada na Corte de origem, o que configuraria supressão de instância.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment