AREsp 2907486 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e, embora a parte tenha sido regularmente intimada a comprovar a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC (aplicável segundo QO AREsp 2.638.376/MG e à luz da Lei nº 14.939/2024), a agravante permaneceu inerte, não apresentando a prova exigida; por isso, não há como afastar a intempestividade e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Autor: IRANY DA SILVA BRAGA VALVERDE; Autor: MARIO VALVERDE; Réu: CONSTRUTORA COWAN S/A; Agravante: CONSOL ENGENHEIROS CONSULTORES LTDA; Réu: MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE; Réu: Superintendência de Desenvolvimento da Capital - SUDECAP; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Prazo Recursal De 15 Dias Úteis, Suspensão Do Expediente Forense, Comprovação De Feriado Local, Aplicação Da Lei Nº 14.939/2024, Questão De Ordem Aresp 2.638.376/mg
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRANY DA SILVA BRAGA VALVERDE
Autor
MARIO VALVERDE
Autor
CONSTRUTORA COWAN S/A
Réu
CONSOL ENGENHEIROS CONSULTORES LTDA
Agravante
MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
Réu
Superintendência de Desenvolvimento da Capital - SUDECAP
Réu
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi tempestivo
- 2 Aplicação da Lei nº 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
- 3 Obrigatoriedade de comprovação da suspensão do expediente forense nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e, embora a parte tenha sido regularmente intimada a comprovar a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC (aplicável segundo QO AREsp 2.638.376/MG e à luz da Lei nº 14.939/2024), a agravante permaneceu inerte, não apresentando a prova exigida; por isso, não há como afastar a intempestividade e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment