HC 949808 - ACORDAO

HC 949808 - ACORDAO

As decisões que autorizaram e prorrogara interceptações careceram de motivação idônea por serem genéricas e não individualizarem indícios de autoria ou participação, o que acarreta a nulidade das provas obtidas por meio das interceptações e de suas conseqüências, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada; contudo, na via do habeas corpus não é possível aferir se existem provas autônomas, incumbindo ao juízo de primeiro grau, após exclusão dos elementos viciados, verificar essa questão; por fim, negar provimento ao agravo regimental do Ministério Público.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da SEXTA TURMA (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental do Ministério Público não provido.
Legal Topics
Interceptação Telefônica, Nulidade De Provas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Motivação Das Decisões Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da SEXTA TURMA (julgamento Colegiado)

  1. 1 Insuficiência de fundamentação das decisões que autorizaram e prorrogara interceptação telefônica
  2. 2 Nulidade das provas obtidas por interceptação telefônica e de todas as que delas decorreram
  3. 3 Impossibilidade, na via do habeas corpus, de aferir a existência de provas autônomas que sustentem o prosseguimento do feito

Ratio Decidendi

As decisões que autorizaram e prorrogara interceptações careceram de motivação idônea por serem genéricas e não individualizarem indícios de autoria ou participação, o que acarreta a nulidade das provas obtidas por meio das interceptações e de suas conseqüências, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada; contudo, na via do habeas corpus não é possível aferir se existem provas autônomas, incumbindo ao juízo de primeiro grau, após exclusão dos elementos viciados, verificar essa questão; por fim, negar provimento ao agravo regimental do Ministério Público.

Court Disposition

Agravo regimental do Ministério Público não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
  • Manter a ordem de habeas corpus que reconheceu a ilicitude das provas obtidas por meio das interceptações telefônicas e de todas as que delas decorreram, com determinação de desentranhamento dos autos, nos termos da decisão agravada.