RHC 156476 - ACORDAO
Porquanto a primeira decisão de renovação apresentou fundamentação idônea justificando a continuidade da interceptação e a inclusão de novos terminais, e as decisões subsequentes remeteram àquela fundamentação acrescendo razões próprias mínimas, aplicando-se a técnica per relationem admitida na jurisprudência do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Diego da Silva Borges
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Nulidade, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Técnica Per Relationem, Renovação De Interceptação, Lei N. 9.296/1996, Art. 315, § 2º Do CPP, Art. 93, IX Da CF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego da Silva Borges
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se as decisões de prorrogação de interceptação telefônica careceram de fundamentação própria e individualizada
- 2 Possibilidade de utilização da fundamentação per relationem nas prorrogações
- 3 Se a decisão que autorizou a interceptação atendeu ao art. 5º da Lei n. 9.296/1996
Ratio Decidendi
Porquanto a primeira decisão de renovação apresentou fundamentação idônea justificando a continuidade da interceptação e a inclusão de novos terminais, e as decisões subsequentes remeteram àquela fundamentação acrescendo razões próprias mínimas, aplicando-se a técnica per relationem admitida na jurisprudência do STJ, não se verifica ausência de fundamentação apta a ensejar nulidade; assim, o agravo regimental deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de fls. 328/333 por seus fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment