AREsp 2936484 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão de primeira instância autorizou, ainda que de forma sucinta, a quebra de sigilo telefônico concomitantemente à busca domiciliar; a jurisprudência do STJ permite fundamentação concisa para decretação de quebra de sigilo; a extração de dados de celulares apreendidos no cumprimento do mandado de busca é presumida autorizada; as provas de autoria e materialidade (depoimentos da vítima e policiais, imagens e outros elementos) foram consideradas suficientes pelas instâncias ordinárias; eventual absolvição demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JEFFERSON JUNIOR FERREIRA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Quebra De Sigilo, Busca E Apreensão, Nulidade Processual, Prova Testemunhal, Crimes Patrimoniais, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON JUNIOR FERREIRA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Houve nulidade na interceptação telefônica por ausência de autorização específica para quebra de sigilo de dados?
- 2 Há provas suficientes para justificar a condenação do recorrente?
- 3 Qual o grau de fundamentação exigido para decisão que autoriza quebra de sigilo telefônico?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão de primeira instância autorizou, ainda que de forma sucinta, a quebra de sigilo telefônico concomitantemente à busca domiciliar; a jurisprudência do STJ permite fundamentação concisa para decretação de quebra de sigilo; a extração de dados de celulares apreendidos no cumprimento do mandado de busca é presumida autorizada; as provas de autoria e materialidade (depoimentos da vítima e policiais, imagens e outros elementos) foram consideradas suficientes pelas instâncias ordinárias; eventual absolvição demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment