AREsp 3036925 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ nem trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes, de modo que, por incidência da Súmula 182/STJ e com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não se pode examinar o mérito do agravo.
- Parties
- Agravante: VILMAR PRIVIATELI MALAGI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ, Nulidade Por Ausência De Fundamentação, Desentranhamento De Provas, Presunção De Inocência, Revaloração De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMAR PRIVIATELI MALAGI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ sobre a admissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de fundamentação concreta para prorrogação de interceptações (Lei nº 9.296/1996, art. 5º)
- 3 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas (art. 386, VII, CPP)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ nem trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes, de modo que, por incidência da Súmula 182/STJ e com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não se pode examinar o mérito do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment